Trailing Stop
Stop-Loss, der mit dem Kurs in Gewinnrichtung mitläuft.
Ein Trailing Stop bewegt sich automatisch in Gewinnrichtung mit dem Kurs mit — bleibt aber stehen, wenn der Kurs zurückläuft. Damit wird ein Gewinn sukzessive abgesichert, ohne ihn aktiv schließen zu müssen.
Klassische Methoden: festes Prozent unter dem Hoch, ATR-Vielfaches (Chandelier Exit), unter dem letzten relevanten Tief. Vorteil: lässt Gewinne laufen. Nachteil: schmerzhafte Whipsaws in volatilen Phasen. Wichtig: Trailing Stops gehören in Trend-Strategien, nicht in Mean-Reversion.
Genaue Definition
Bei einer Long-Position steigt der Stop, sobald ein neues Hoch einen höheren Wert ergibt, und er fällt nie. Formal gilt für jeden Zeitschritt t: Stop(t) = max(Stop(t−1), Referenzhoch(t) − Abstand). Bei Short-Positionen gilt das spiegelbildlich mit dem Tief und dem Minimum. Der Abstand kann fest in Punkten, prozentual oder volatilitätsabhängig sein, etwa ein Vielfaches der ATR. Beim Chandelier Exit nach Chuck LeBeau ist die Referenz das höchste Hoch der letzten n Perioden und der Abstand k × ATR. Wird der Stop erreicht, entsteht in der Regel eine Marktorder; für die Ausführung gilt deshalb dasselbe wie beim Stop-Loss.
Rechenbeispiel
Rechenbeispiel mit frei gewählten Werten: Einstieg long bei 100, ATR = 2, Abstand 3 × ATR = 6. Der Anfangsstop liegt bei 94. Steigt der Kurs bis auf ein Hoch von 112, steht der Stop bei 112 − 6 = 106. Fällt der Kurs danach auf 106, wird der Trade mit 6 Punkten Gewinn vor Kosten und Slippage geschlossen; 6 Punkte des Zwischengewinns gehen also wieder verloren. Steigt die ATR zwischenzeitlich auf 3, ergäbe 112 − 9 = 103 einen niedrigeren Wert. Wegen der Maximum-Regel bleibt der Stop trotzdem bei 106.
Umsetzung in Code und Backtest
Ein typischer Programmierfehler ist die fehlende Maximum-Regel: Wird der Stop in jedem Schritt neu als Hoch − k × ATR berechnet, rutscht er nach unten, sobald die Volatilität steigt, und ist dann kein Trailing Stop mehr. Ein zweiter, weniger auffälliger Fehler steckt im Backtest auf Kerzendaten: Ob in einer Kerze zuerst das Hoch oder das Tief kam, ist unbekannt. Wer den Stop mit dem Hoch einer Kerze anhebt und in derselben Kerze gegen deren Tief prüft, unterstellt eine Reihenfolge, die es nicht gegeben haben muss. Sauber ist es, den Stop erst nach Abschluss einer Kerze zu aktualisieren und ab der nächsten Kerze zu prüfen, oder mit Tick-Daten zu testen.
Im Live-Betrieb kommt es darauf an, wer den Stop nachzieht. In MetaTrader 5 läuft der eingebaute Trailing Stop laut Hilfe im Handelsterminal, nicht auf dem Server; ist das Terminal aus, greift nur der zuletzt gesetzte Stop-Loss. Nachgezogen wird dort erst, wenn der Gewinn in Punkten den eingestellten Abstand erreicht hat. Ein Expert Advisor, der den Stop per Order-Änderung nachzieht, hat dieselbe Abhängigkeit. Bei Brokern mit eigenem Trailing-Stop-Ordertyp hängen Auslöseregeln und Handelszeiten vom Anbieter ab (Ordertypen und Time-in-Force).
Grenzen und Missverständnisse
Ein Trailing Stop sichert keinen bestimmten Gewinn: Bei einer Kurslücke wird zum ersten verfügbaren Preis ausgeführt, der deutlich unter dem Stop liegen kann. Ein enger Abstand schließt Trades häufig schon in normalen Schwankungen, ein weiter Abstand gibt mehr vom Zwischengewinn zurück. Diesen Zielkonflikt löst kein fester Wert. Den Abstand auf das beste Backtest-Ergebnis zu optimieren, führt leicht zu Overfitting; robuster ist eine Wahl, die über mehrere Marktphasen und Instrumente brauchbar bleibt. Aufschlussreich ist die Auswertung, wie viel vom besten Zwischenstand je Trade zurückgegeben wurde (MAE und MFE). Volatilitätsabhängige Abstände beschreibt der Artikel ATR und Volatilität; verwandte Begriffe sind Trend Following und Volatilität.
Hinweis: Dieser Glossar-Eintrag ist KI-gestützt entstanden. Marcel Gautsche verantwortet Inhalt und Auswahl redaktionell. Ihnen ist ein Fehler aufgefallen? Schreiben Sie an info@marcelgautsche.de.
Sie wollen das Konzept in der Praxis sehen?
Zu den interaktiven Tools