In ChatGPT empfohlen werden so wählen KI-Assistenten Anbieter.
Wer in ChatGPT, Google AI Mode oder Microsoft Copilot als Anbieter genannt werden will, braucht vor allem zwei Dinge: Die eigene Website muss für die Such-Crawler der Assistenten erreichbar sein, und sie muss Inhalte bieten, die eine konkrete Frage besser beantworten als andere Quellen. Einen Sondertrick gibt es nach Aussage von Google nicht, und OpenAI nennt nur technische Voraussetzungen. Die Assistenten durchsuchen bei aktuellen Fragen einen Suchindex, zerlegen die Anfrage in Teilfragen und zitieren die Seiten, auf die sich ihre Antwort stützt. Stand Oktober 2026 lässt sich das erstmals halbwegs messen: Google zeigt in der Search Console einen eigenen Bericht für KI-Funktionen, Bing meldet Zitierungen in Copilot. Dieser Artikel erklärt die Mechanik, die Crawler-Einstellungen in der robots.txt, welche Inhalte zitiert werden, wie Sie Ergebnisse messen und warum Sie GEO-Versprechen mit Garantien skeptisch prüfen sollten. Am Ende steht ein 90-Tage-Plan für Mittelständler, Dienstleister und Selbstständige.
Wie wählen ChatGPT, Google AI Mode und Copilot Anbieter aus?
Ein Sprachmodell weiß aus dem Training nur, was bis zu einem Stichtag im Netz stand, und auch das nur unscharf. Fragt jemand „Welcher IT-Dienstleister in Stuttgart betreut kleine Kanzleien?“, greifen die Assistenten deshalb in der Regel auf eine Live-Suche zurück. Fachlich heißt das Retrieval-Augmented Generation (RAG) oder Grounding: Das System holt passende Seiten aus einem Suchindex, liest die relevanten Passagen und formuliert daraus eine Antwort mit Quellenangaben.
Google beschreibt dazu ein zweites Prinzip, den Query fan-out. Das Modell erzeugt aus einer Frage mehrere verwandte Suchanfragen zu Unterthemen und sammelt dafür jeweils Treffer. Aus „IT-Dienstleister für kleine Kanzleien in Stuttgart“ werden etwa Teilfragen zu Datenschutz, Fernwartung, Notfallreaktion oder Preismodellen. Wer zu solchen Teilfragen eine klare, belegte Antwort auf seiner Website hat, hat mehr Chancen, als Quelle aufzutauchen.
Welcher Index im Hintergrund arbeitet, unterscheidet sich je nach Assistent:
| Assistent | Woher die aktuellen Inhalte kommen | Was Sie als Website-Betreiber steuern |
|---|---|---|
| Google AI Overviews und AI Mode | Google-Suchindex und Googles Ranking-Systeme | Indexierung, Snippet-Steuerung, Search-Console-Einstellung „Search generative AI“ |
| ChatGPT-Suche | laut OpenAI Suchdienste von Drittanbietern, eigener Crawler OAI-SearchBot, Partnerinhalte | Zugang für OAI-SearchBot in der robots.txt |
| Microsoft Copilot | Bing; die Websuche geht als generierte Suchanfrage an Bing | Bing-Indexierung, Bing Webmaster Tools |
| Perplexity | eigener Crawler PerplexityBot plus Abrufe auf Nutzeranfrage | Zugang für PerplexityBot |
Google AI Mode ist inzwischen auch in Deutschland und auf Deutsch verfügbar. Für ein regionales Unternehmen heißt das: Die klassische Google-Sichtbarkeit und die Sichtbarkeit in KI-Antworten hängen eng zusammen. Eine Seite, die Google nicht indexiert, kann in AI Mode nicht zitiert werden.
Was sagen Google und OpenAI offiziell zur Sichtbarkeit?
Google ist hier ungewöhnlich deutlich. In der Dokumentation zu KI-Funktionen steht, dass es für AI Overviews und AI Mode keine zusätzlichen Anforderungen und keine besonderen Optimierungen braucht. Voraussetzung ist, dass eine Seite indexiert ist und mit Snippet in der Suche erscheinen darf. Im Mai 2026 hat Google einen eigenen Leitfaden zur Optimierung für generative KI-Suche veröffentlicht. Die Kernaussage: Begriffe wie AEO (Answer Engine Optimization) und GEO (Generative Engine Optimization) beschreiben aus Googles Sicht nichts anderes als SEO.
Bemerkenswert ist der Abschnitt mit Dingen, die Sie für die Google-Suche ignorieren können:
- llms.txt und andere „KI-Dateien“: Google Search nutzt sie nicht. Sie schaden nicht, helfen aber auch nicht.
- „Chunking“: Inhalte müssen nicht in Häppchen zerlegt werden, damit KI sie versteht.
- Umschreiben nur für KI: Die Systeme verstehen Synonyme; es braucht keine Variante für jede denkbare Formulierung.
- Gestellte Erwähnungen: Künstlich platzierte „Mentions“ im Netz bringen laut Google weniger als gedacht; die Ranking-Systeme setzen auf Qualität, andere Systeme filtern Spam.
- Strukturierte Daten: sind keine Voraussetzung; es gibt kein spezielles Schema.org-Markup für KI-Antworten.
Positiv nennt Google vor allem „Non-Commodity Content“: Inhalte mit eigener Erfahrung und eigener Perspektive statt Zusammenfassungen dessen, was ohnehin überall steht. Dazu kommen solide Technik, gute Nutzererfahrung sowie gepflegte Angaben im Google Business Profile und, für Händler, im Merchant Center.
OpenAI formuliert knapper. Jede öffentliche Website kann in der ChatGPT-Suche erscheinen; wichtig sei, OAI-SearchBot nicht zu blockieren. Bezahlte Anzeigen in ChatGPT sind ein getrenntes Format. Was Unternehmen dort wissen sollten, steht im Artikel Werbung in ChatGPT. Für die organischen Quellen nennt OpenAI nur technische Voraussetzungen, keine Rangfaktoren.
Crawler richtig einstellen: Suche erlauben, Training separat entscheiden.
Viele Websites sperren KI-Crawler pauschal, oft aus berechtigter Sorge um die eigenen Inhalte. Dabei wird häufig übersehen, dass die Anbieter Such-Crawler und Trainings-Crawler getrennt führen. Wer alles sperrt, verschwindet aus den Suchantworten, obwohl er eigentlich nur das Training verhindern wollte.
| Kennung | Zweck laut Anbieter | Folge einer Sperre |
|---|---|---|
OAI-SearchBot | Websites in ChatGPT-Suchergebnissen anzeigen | keine Nennung in ChatGPT-Suchantworten, nur noch als Navigationslink möglich |
GPTBot | Inhalte für das Training von OpenAI-Modellen | Inhalte sollen nicht ins Training fließen |
ChatGPT-User | Abrufe, die ein Nutzer in ChatGPT auslöst | robots.txt gilt laut OpenAI unter Umständen nicht |
PerplexityBot | Websites in Perplexity-Ergebnissen verlinken, nicht für Training | weniger Sichtbarkeit in Perplexity |
Perplexity-User | Abrufe auf Nutzeranfrage | ignoriert robots.txt laut Perplexity in der Regel |
Claude-SearchBot / ClaudeBot | Suchqualität bei Claude / Training | weniger Sichtbarkeit in Claude-Suche / kein Training |
Google-Extended | Nutzung für Gemini-Training und Grounding außerhalb der Google-Suche | kein Einfluss auf Aufnahme oder Ranking in der Google-Suche |
Eine robots.txt, die Suche erlaubt und Training ausschließt, kann so aussehen:
# Suche erlauben: Nennung in KI-Suchantworten User-agent: OAI-SearchBot Allow: / User-agent: PerplexityBot Allow: / User-agent: Claude-SearchBot Allow: / # Training: eigene Entscheidung, hier Beispiel „nicht erlauben“ User-agent: GPTBot Disallow: / User-agent: ClaudeBot Disallow: / User-agent: Google-Extended Disallow: / # Interne Bereiche für alle sperren User-agent: * Disallow: /intern/
Ob Sie das Training erlauben, ist eine geschäftliche Abwägung und keine Sichtbarkeitsfrage. Änderungen an der robots.txt greifen bei OpenAI laut Dokumentation nach etwa 24 Stunden. Für Google gibt es seit dem 31.08.2026 weltweit eine eigene Einstellung in der Search Console unter Einstellungen › „Search generative AI“. Standard ist „einbeziehen“; wer ausschließt, erscheint nicht mehr in AI Overviews, AI Mode und den KI-Funktionen von Discover, bleibt aber in der normalen Suche.
Prüfen Sie außerdem Ihr Hosting und Ihr CDN (Content Delivery Network, ein vorgeschaltetes Netz, das die Website ausliefert). Bot-Schutz und Firewall-Regeln blockieren Crawler mitunter, ohne dass es in der robots.txt sichtbar ist. Google nennt diesen Punkt ausdrücklich in seiner Dokumentation zu KI-Funktionen: Crawling muss in der robots.txt und von CDN und Hosting erlaubt sein.
Welche Inhalte zitieren KI-Assistenten?
KI-Antworten setzen sich aus Passagen zusammen, die eine Teilfrage direkt beantworten. Daraus folgt kein Spezialformat, wohl aber ein Qualitätsmaßstab: Je klarer eine Seite eine konkrete Frage beantwortet und je weniger austauschbar die Antwort ist, desto eher taugt sie als Beleg. Allgemeine Ratgebertexte, die so auf hundert anderen Websites stehen, haben wenig Chancen.
Für Dienstleister und Mittelständler bewähren sich vor allem diese Inhaltstypen:
- Präzise Leistungsseiten: was genau Sie anbieten, für wen, in welcher Region, mit welchem Ablauf und welcher Preislogik. Ein Assistent kann nur empfehlen, was er eindeutig zuordnen kann.
- Antworten auf echte Kundenfragen: die Fragen aus Vertriebsgesprächen und Angeboten, beantwortet mit konkreten Bedingungen statt Werbesprache.
- Eigene Erfahrung und eigene Daten: Vorgehensweisen, Prüflisten, nachvollziehbare Rechenbeispiele, ehrliche Abwägungen. Genau das meint Google mit Non-Commodity Content.
- Klare Urheberschaft: wer schreibt, mit welcher Qualifikation, Stand welches Datums.
- Konsistente Firmendaten: Name, Ort, Leistungen und Kontakt gleichlautend auf Website, Google Business Profile, Branchenverzeichnissen und Bewertungsportalen.
Typisches Beispiel: Eine Schreinerei aus dem Raum Stuttgart hat eine Seite „Leistungen“ mit fünf Schlagworten. Für die Frage nach maßgefertigten Einbauschränken für Dachschrägen findet ein Assistent dort nichts Zitierfähiges. Eine eigene Seite mit typischen Maßen, Materialien, Ablauf vom Aufmaß bis zur Montage, realistischen Lieferzeiten und Einsatzgebiet beantwortet gleich mehrere Fan-out-Fragen auf einmal.
Auch Erwähnungen auf anderen Seiten spielen eine Rolle, denn die Assistenten zeigen, was im Netz über Anbieter gesagt wird. Gemeint sind echte Bewertungen, Fachbeiträge, Vorträge oder Presseberichte. Wer dagegen Erwähnungen kauft oder Bewertungen fingiert, riskiert Ärger mit Spam-Systemen und im Wettbewerbsrecht. Wie KI beim Schreiben solcher Inhalte sinnvoll hilft, ohne Masse statt Klasse zu erzeugen, beschreibt der Artikel SEO mit KI.
Wie messen Sie Ihre Sichtbarkeit in KI-Assistenten?
Lange war KI-Sichtbarkeit eine Blackbox. Inzwischen gibt es erste offizielle Messpunkte, allerdings lückenhaft und je Anbieter verschieden.
- Google Search Console, Bericht „Generative AI performance“: seit dem 31.08.2026 für alle Websites weltweit. Er zeigt, wie oft Links zu Ihrer Website in AI Overviews und AI Mode angezeigt wurden, aufgeteilt nach Seiten, Ländern, Geräten und Zeitraum. Er zählt Impressionen, keine Klicks. Klicks aus KI-Funktionen stecken laut Google weiterhin im Leistungsbericht unter „Web“, ohne gesonderte Ausweisung. Bei wenig KI-Sichtbarkeit erscheint der Bericht gar nicht.
- Bing Webmaster Tools, „AI Performance“: seit Februar 2026 als Public Preview. Er zeigt Zitierungen in Microsoft Copilot, in den KI-Zusammenfassungen von Bing und bei ausgewählten Partnern, die zitierten URLs und die Grounding Queries, also die Suchphrasen, mit denen die KI Inhalte abgerufen hat. Klickdaten fehlen; die Grounding Queries sind laut Microsoft nur eine Stichprobe der gesamten Zitieraktivität.
- Webanalyse: ChatGPT hängt laut OpenAI an Verweis-Links automatisch den Parameter
utm_source=chatgpt.coman. Damit lassen sich Besuche aus der ChatGPT-Suche im Analysewerkzeug filtern, sofern Ihre Einwilligungslösung die Messung zulässt. - Server-Logfiles: Zugriffe von OAI-SearchBot, PerplexityBot oder ChatGPT-User zeigen, ob die Crawler Ihre Seiten überhaupt erreichen und welche. OpenAI veröffentlicht die IP-Bereiche seiner Crawler, sodass sich echte Bots von Nachahmern unterscheiden lassen.
Für ChatGPT selbst gibt es Stand Oktober 2026 kein Gegenstück zu Search Console oder Bing-Bericht. Ergänzend können Sie eine feste Liste von 20 bis 30 typischen Kundenfragen monatlich in den Assistenten stellen und notieren, wer genannt wird. Das ist eine Stichprobe, keine Messung: Antworten schwanken je nach Formulierung, Ort, Verlauf und Modellversion. Für Trends über mehrere Monate taugt sie trotzdem, wenn Sie die Fragen nicht ständig ändern.
Woran erkennen Sie unseriöse GEO-Angebote?
Rund um KI-Suche ist ein Markt für „GEO-Pakete“ entstanden. Manche Angebote sind solides SEO unter neuem Namen, andere verkaufen Hoffnung. Google warnt in seinem Leitfaden ausdrücklich vor Tools, die Ranking-Erfolg versprechen oder sich auf „interne“ Google-Kennzahlen berufen: Kein Drittanbieter hat Zugriff auf die internen Ranking- oder KI-Systeme.
Diese Warnsignale sollten Sie hellhörig machen:
- Zusagen wie „garantiert in ChatGPT empfohlen“ oder feste Platzierungen in KI-Antworten.
- Massenhaft erzeugte Seiten für jede Fragevariante. Google wertet viele Seiten, die vor allem zur Manipulation von Suchrankings erzeugt werden, als „Scaled Content Abuse“, ausdrücklich auch, wenn sie mit generativer KI ohne Mehrwert erstellt sind.
- Bezahlte Erwähnungen in Foren, Listenartikeln oder gekauften Gastbeiträgen.
- „Share of Voice“-Kennzahlen (Anteil der Nennungen gegenüber Wettbewerbern) ohne offengelegte Methodik: Welche Fragen, wie oft gestellt, in welchem Assistenten, mit welchem Standort?
- llms.txt als Kernleistung. Für die Google-Suche ist sie laut Google wirkungslos; für andere Dienste ist ein Nutzen nicht belegt.
Dazu kommen grundsätzliche Grenzen. KI-Antworten sind nicht stabil, dieselbe Frage kann morgen andere Anbieter nennen. Assistenten können Angaben über Ihr Unternehmen falsch zusammenfassen, etwa veraltete Preise oder Leistungen, die Sie nicht mehr anbieten. Und mehr Nennungen bedeuten nicht automatisch mehr Anfragen, wenn die Antwort die Frage bereits beantwortet und niemand mehr klickt. Seriöse Arbeit an der KI-Sichtbarkeit verspricht deshalb bessere Voraussetzungen und ehrliche Messung, keine Platzierung.
Maßnahmenplan für die nächsten 90 Tage.
Der folgende Plan passt für Websites mit einigen Dutzend Seiten, wie sie bei Dienstleistern, Handwerksbetrieben und Mittelständlern üblich sind. Er setzt keine Agentur voraus, aber jemanden, der Zugang zu Website, Hosting und Search Console hat.
- Tage 1–14, Technik prüfen: robots.txt auf Such- und Trainings-Crawler durchsehen und bewusst entscheiden. Firewall- und CDN-Einstellungen auf Bot-Sperren prüfen. Search Console und Bing Webmaster Tools einrichten oder kontrollieren, Sitemap einreichen. In der Search Console die Einstellung „Search generative AI“ prüfen.
- Tage 1–14, Ausgangslage festhalten: 20 bis 30 typische Kundenfragen notieren und in ChatGPT, Google AI Mode, Copilot und Perplexity stellen. Ergebnisse mit Datum dokumentieren, ebenso falsche Angaben über Ihr Unternehmen.
- Tage 15–45, Leistungsseiten schärfen: pro Kernleistung eine Seite mit Zielgruppe, Einsatzgebiet, Ablauf, Preislogik und den häufigsten Fragen. Autorenangaben und Aktualisierungsdatum ergänzen. Firmendaten im Google Business Profile und in wichtigen Verzeichnissen angleichen.
- Tage 46–75, zitierfähige Inhalte ergänzen: zwei bis vier Beiträge mit eigener Erfahrung, etwa Prüflisten, Vergleiche oder Rechenbeispiele aus Ihrem Fachgebiet. Lieber wenige gründliche Seiten als viele dünne.
- Tage 76–90, messen und nachsteuern: Generative-AI-Bericht der Search Console, Bing AI Performance, Besuche mit
utm_source=chatgpt.comund Logfiles auswerten. Fragenliste erneut testen und mit dem Ausgangsstand vergleichen.
Rechnen Sie nicht mit sprunghaften Effekten nach 90 Tagen. Indexierung, Neubewertung und Modellaktualisierungen brauchen Zeit, und manches entzieht sich Ihrem Einfluss. Realistisch ist, dass Sie nach drei Monaten wissen, wo Sie stehen, technische Hürden beseitigt haben und eine Grundlage für die nächsten Schritte besitzen.
Wenn Sie KI-Sichtbarkeit nicht isoliert, sondern als Teil Ihrer KI-Strategie angehen wollen, unterstütze ich mit einer KI-Beratung oder einem Workshop für Marketing und Vertrieb.
Häufige Fragen.
Kann man dafür bezahlen, in ChatGPT empfohlen zu werden?
Anzeigen in ChatGPT sind ein eigenes, bezahltes Format und von den Antworten getrennt. Für die organischen Quellen in der ChatGPT-Suche nennt OpenAI nur technische Voraussetzungen, vor allem den Zugang für den Crawler OAI-SearchBot. Angebote, die eine Empfehlung in KI-Antworten gegen Geld zusagen, sollten Sie skeptisch prüfen.
Sollte ich GPTBot in der robots.txt sperren?
Das ist eine geschäftliche Entscheidung. GPTBot sammelt laut OpenAI Inhalte für das Modelltraining, die Sichtbarkeit in der ChatGPT-Suche hängt dagegen an OAI-SearchBot. Sie können also das Training ausschließen und die Suche erlauben. Wer beide sperrt, erscheint nicht mehr in ChatGPT-Suchantworten.
Brauche ich eine llms.txt für die KI-Suche?
Für Google nicht. Google schreibt in seinem Leitfaden zur generativen KI-Suche, dass die Google-Suche llms.txt und ähnliche KI-Dateien nicht nutzt; sie schaden nicht, helfen aber auch nicht. Für andere Dienste ist ein Nutzen nicht belegt. Zeit ist in klaren Leistungsseiten und gutem Crawler-Zugang besser investiert.
Wie messe ich, ob KI-Assistenten meine Website zitieren?
Die Google Search Console zeigt seit dem 31.08.2026 Impressionen in AI Overviews und AI Mode, Bing Webmaster Tools zählt Zitierungen in Copilot. Besuche aus der ChatGPT-Suche erkennen Sie am Parameter utm_source=chatgpt.com. Ergänzend helfen Logfiles und eine feste Liste von Testfragen, die Sie monatlich stellen.
Was ist GEO und brauche ich dafür eine eigene Agentur?
GEO steht für Generative Engine Optimization, also die Optimierung für KI-Antworten. Google betrachtet das als normales SEO. Wer gute Suchmaschinenoptimierung betreibt, deckt den Großteil ab. Eine eigene GEO-Agentur ist nur sinnvoll, wenn sie Methodik und Messung offenlegt und keine Platzierungen verspricht.
Quellen und Stand.
- Optimizing your website for generative AI features on Google Search — Google Search Central
- AI features and your website — Google Search Central
- Generative AI performance report (Search) — Google Search Console Help
- Search generative AI control — Google Search Console Help
- Overview of OpenAI Crawlers — OpenAI
- Publishers and Developers FAQ — OpenAI Help Center
- Introducing AI Performance in Bing Webmaster Tools (Public Preview) — Microsoft Bing Webmaster Blog
- Perplexity Crawlers — Perplexity
- Does Anthropic crawl data from the web, and how can site owners block the crawler? — Anthropic Help Center
- Google's common crawlers (Google-Extended) — Google Search Central
Stand: 7. Oktober 2026. Produkte, Funktionen und Preise ändern sich schnell; maßgeblich sind die Angaben der Anbieter und Behörden.
Sie wollen wissen, wie sichtbar Ihr Unternehmen in KI-Assistenten ist? Unverbindlich anfragen — wir klären Crawler-Einstellungen, Leistungsseiten und Messung und was davon sich für Sie lohnt. Mehr zu meinem Angebot: KI-Workshops für Unternehmen und KI-Beratung.